Lovgrundlag
Nødværge-reglerne giver vagten (og alle andre borgere) mulighed for straffrit at bruge den magt, der er nødvendig for at modstå eller afværge et uretmæssigt angreb. Angrebet skal være påbegyndt, eller der skal være overhængende sandsynlighed for at et sådant angreb finder sted. At angrebet skal være påbegyndt eller overhængende betyder således, at man ikke kan udøve nødværge, når angrebet ikke er nært forestående eller, når angrebet er afsluttet. En trussel om angreb er således almindeligvis ikke et påbegyndt angreb. Ligeledes skal handlingen være forsvarlig ved ikke åbenbart at gå ud over, hvad der er forsvarligt i forhold til angrebets farlighed, angriberens person og det angrebne retsgodes betydning. For yderligere informationer se “Link til Retsregler”.
Eksempler
Nødværge
En vagt konfronterer en person, der har forladt en butik uden at have betalt for varerne. Personen nægter at følge vagtfunktionærens anvisninger om at følge med. Til gengæld slår han ud efter vagtens hoved. Vagten afværger slaget med armen og fastholder herefter manden til denne forholder sig roligt. Manden bliver tilbageholdt, til han kan overgives til politiet.
Vold og ikke nødværge
En tyv stjal 2 lysestager fra en forretnings udstilling. Da indehaveren af butikken, der var forholdsvis lille, senere traf tyven, der var høj og kraftig, i besiddelse af det stjålne, gav han ham flere slag med en medbragt kraftig træstok, indtil tyven gav slip på lysestagerne. Landsretten fandt, at der var tale om vold, og at den anvendte vold var gået ud over, hvad der efter § 13, stk. 1, kan anses for forsvarligt, og overskridelsen fandtes ikke at kunne anses for rimeligt begrundet i den ved angrebet fremkaldte skræk eller ophidselse jf. straffelovens § 13, stk. 2. Butiksindehaveren blev derfor fundet skyldig i vold.
Eksempler på domme
Nødværge. Straffeloven § 13 stk. 1 og stk. 2
Handlinger foretagne i nødværge er straffri, for så vidt de har været nødvendige for at modstå eller afværge et påbegyndt eller overhængende uretmæssigt angreb og ikke åbenbart går ud over, hvad der under hensyn til angrebets farlighed, angriberens person og det angrebne retsgodes betydning er forsvarligt. Stk. 2. Overskrider nogen grænserne for lovligt nødværge, bliver han dog straffri, hvis overskridelsen er rimeligt begrundet i den ved angrebet fremkaldte skræk eller ophidselse.
Se Retsregler for vagtfunktionærer, side 144: Nødværge-eksempler s. 144-147.